Przepisy prawne PRAWO DO POSIADANIA BRONI



PRAWO DO POSIADANIA BRONI



Autor: vonLubenau | Zasięg oglądalności: 33572 | Całkowita ocena filmu: 4.7796817 |
- zobacz też to.


Lubisz czytać co inni piszą? zobacz - dyskusję która jest niżej


Wasza dyskusja


  • takich ludzi jak ty nam trzeba!!!idz na premiera,na pewno zagłosuję:p
  • Stary jak możesz ten zacofany i ograniczony kraj porównywać do Stanów ,Niemiec czy Francji ? porównaj do Rumuni ,Bułgarii tylko daj alkoholikom broń to na ulicę nie wyjdziesz przecież połowa tego kraju nie ma mózgu dlatego take rygorystyczne przepisy .
  • nie wiem dlaczego żaden z politykow tego nie ogarnal. mieszkam w Arizonie tam każdy ma bron każdy nosi - jeden warunek ZERO ALKOHOLU lub papiery na glowe dopadną cie to masz kilka latek i dozywoti zakaz posiadania broni. płacisz podatki i jesteś dobrym obywatelem to jest twoje prawo by się bronic. w Polsce no coz prawo mowi ze spełniasz warunki a Zdzisiu w WPA mowi ze i tak ci nie da co to jest? pijanych było by pewnie mniej na drogach, ludzie by byli bardziej zyczliwi a bandytka by się szybko skonczyla - zly obywatel ma w dupie prawo będzie miał klamke, po dupie dostanie ten co przestrzega prawa.
  • Chmielu - po raz kolejny masz rację i Twoje przemyślenia są w 100% trafneA oprócz tego jeśli od dziecka każdy będzie oswajany z bronią, bezpieczeństwem użycia to na pewno nie będzie ani wypadków ani napadów bo każdy bandzior będzie wiedział że może nawet czasami broni nie zdąży wyciągnąć a już kilka czy kilkanaście osób będzie do niego ze swojej mierzyć. Nie wspomnę już o tym jak podniesie się obronność kraju w którym każdy obywatel ma broń i od czasu do czasu jej używa żeby nie zapomnieć jak się strzela
  • miezskam od 3 lat w niemczech i prawda jest taka ze broni z polski mi brakuje wystarczy tylko dobze sformulowac nasze przepisy i nie ma problemu tu w niemczech poznalem juz 6 sasiadow ktozy posiadaja bron jezdzimy czasami razem n strzelnice i nie ma problemu a co fajne kupujemy amunicje z polski bo jest tanzsa jestem za i to natychmiast wystarczy tylko wziac jakies sito zeby przesiac to co jest nie dobre.pozdrawiam
  • Lubie słuchac tego gościa. Taka mądrość ludowa!
  • drogi Panie, masz Pan leb na karku, myslimy podobnie, kazde popoludnie spedzam na ogladaniu Pana filmow:) oby tak dalej:) szkoda, ze nasze spoleczenstwo w wiekszosci nie mysli podobnie:)
  • Cały dowcip i finezja władz polega na tym, że doprowadzili do tego że ludzie z radością i ochotą wyzbywają się tego prawa. My jeszcze wciąż jako społeczeństwo jesteśmy przeświadczeni w tym że to Państwo reguluje każdy aspekt naszego życia. Dlatego - tak trochę z innej mańki - w Polsce jeszcze długo nie będzie kapitalizmu stricte, póki taka mentalna kula u nogi będzie nam ciążyć.
  • Mam jedno zastrzeżenie, nie wolno mówić o ukaraniu sprawcy przez osobę, która posiada broń bo od wymierzania kary są sądy. Należy mówić w odniesieniu do takiej sytuacji, że osoba posiadająca broń używa broni w obronie koniecznej stosuje tą broń jako środek obrony. Obrony swojego życia, bo policja musi dowiedzieć się o fakcie zamachu na życie obywatela i dotrzeć na miejsce zdarzenia co zabiera konieczny czas na reakcję.
  • Zapisz się do Kongresu Nowej Prawicy !!! :)
  • Tu jestem z toba kolego chmiel !!! :-))
  • Zróbmy tutaj Texas
  • moim marzeniem jest posiadac M60 ,farfocle leca tak bije ,dobra na masowe zgromadzenia ,wolnobierzna wysokodajna 
  • daje suba dobrze gadasz 
  • A co kolega myśli o zardzewiałej broni kolekcjonerskiej?
  • Co tam posiadanie broni palnej. Ponad rok temu sąsiad przyłapał na swojej posesji złodzieja. Bandzior był agresywny, więc Pan Wojtek natrzaskał mu kawałkiem gumowego węża (w tym czasie jego żona zadzwoniła po policję). Przyjechał szeryf, zaobrączkował delikwenta i wydawalo się że jest OK. Tymczasem razem z wezwaniem do sądu w sprawie usiłowania kradzieży, sąsiad dostał wezwanie w charakterze oskarżonego o napaść na złodzieja (złodziej nawet obdukcję załatwił). Jako że Pan Wojtek udaremnił kradzież, ta sprawa została potraktowana jako czyn o niskiej szkodliwości, natomiast za pobicie gnoja sąsiad tłumaczy się do dziś (i jeszcze się "nie wytłumaczył" - adwokat, a jakże, złodzieja nawet jakieś odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu, czyt. siniaki na plerach i udach, i straty moralne zażądał).Reasumując, prawo do posiadania broni jest ważne, ale myślę, że najpierw trzeba zmienić prawo, żeby broniło pokrzywdzonego a nie bogatrzego, bezczelniejszego czy kogoś z większymi koneksjami.PS. Sam jestem fanem strzelectwa, przynajmniej raz w miesiącu trenuję na strzelnicy strzelanie z broni "ostrej", posiadam kilka egzemplarzy broni pneumatycznej. Mimo wszystko, a to moja SUBIEKTYWNA opinia, wolałbym, żeby bezpieczeństwo zapewnił mi PROFESJONALNY, KOMPETENTNY, DOSKONALE WYSZKOLONY policjant, który w bardziorach budzi respekt i przeświadczenie o nieuchronności kary, niż Glock w szafie :) Oczywiście mimo tego, Glock by tam był - bo autor filmu w jednym ma rację - państwo broni/reaguje najczęściej po fakcie.
  • zgwalci mi zone albo cos takiego man jestes the best!!!
  • Oto logiczne argumenty: Tak jak mówiłeś, zakaz broni pochodzi od zaborców, szczególnie naziści i komuchy go utrwalili, a dzisiejsze "elity" go utrzymują, ponieważ czują się bezkarni, szkodzą i niszczą co się da, a gdyby obywatel był uzbrojony, to już nie dałoby się go doić, bo w końcu by się wkurzył. Tak więc ta niechęć do broni jest nam wpajana od lat, przez polityków (którzy sami broń noszą), banki (które mają uzbrojoną ochronę) media czy szkołę, i społeczeństwo z wypranym mózgiem powtarza tą niechęć, bo tak je zaprogramowano
  • Fajnie się Ciebie słucha... Niestety w Polsce jest problem ogólnie z prawem do obrony. Bo nawet jak rozprujesz "napastnikowi" gardło nożem kuchennym, to i tak będziesz się musiał tłumaczyć przed sądem... I to często z marnymi skutkami. 
  • Tyle w temacie zakazu:- bandyci zawsze znajdą broń palną, a nawet się boja zaatakować, jak są w miejscu, gdzie każdy może nosić ją przy sobie- w Polsce nie można nawet legalnie kupić kbks-u (kolejny absurd, przecież gołym okiem widać,że to broń sportowa)- a zresztą, te nasze przepisy kojarzą mi się z zakazem posiadania mieczy w średniowieczu przez chłopów- bali się,że się zbuntują, cos w tym jestA filmik dobry, świetnie wyjaśnione, leci łapka w górę.
  • ciężki temat poruszyłeś ....postaram się krótko, Ty i niewielu Tobie podobnym posługiwanie się bronią "wpajono w armii, tam cię długi czas uczono jak z niej korzystać i jakie mogą czy też są skutki jej użycia.....podkreślam DŁUGO Cię tego uczono, czego niestety nie można powiedzieć o ZDECYDOWANEJ większości Polaków (nawet tych którzy byli w tzw zasadniczej służbie, bo tam często gęsto strzelnice widziało wielu tylko kilka razy na oczy, nie wspominając o zwykłych idiotach ....októrych TY sam mówis,z choćby wspominając nawet officerów z czasów Twojej służby ), i niestety moje przewidywania (w przypadku jej udostępniania byłby opłakany) jakkolwiek z drugiej strony tak jak i Ty odbieram to jako pozbawianie Nas prawa do obrony....ostatni argument , przepraszam za porównanie, ale jest ono jak najbardziej realne....jak zauważyłem jesteś dziś mężem i ojcem ....gdyby jakiś świr zastrzelił ci dziecko ,żonę czy kogoś z najbliższych ......żadne PRAWO do posiadania broni NIE ZWRÓCIŁO BY MU ŻYCIA ....niestety....przypomnij sobie swoje własne wspomnienia z młodości kiedy to czasem zdarzyło ci się oberwać "klapsa w twarz" jesteś dziś pewien na 100%. że tak by się wtedy te zdarzenia zakończyły, gdyby pod ręką napastnicy mieli broń??? ....ja nie był bym taki pewny.......a dziś mam wrażenie jakoś więcej jest wszelkiej maści świrów , bo i edukacja leży i rejony biedy są jak mi się wydaje zdecydowanie większe niż dawniej....bandzior bandziorem pozostanie i gnata ma możliwość zawsze zdobyć.....a co jeśli zwykłych głupoli wyposażyć w takie "zabawki"....polska to nie USA....niestety też nad tym ubolewamPozdrawiam
  • może nasz rząd nie chce dać społeczeństwu broń bo boją się że non stop pod sejmem zbierali by trupy ilu jest takich co chętnie by ich wystrzelało hehehe , polityk to największa fałszywa kxxxxx , politykiem trzeba się urodzić
  • Mieszkalem 6 lat w USA i tam faktycznie prawie kazdy mial bron ale to nie oznacza ze czulem sie przez to bezpieczniej . Niestety osoby posiadajace bron powinny przechodzic jakies testy psychologiczne czy psychiatryczne bo wiekszosc Amerykanow to sfrustrowane czuby ktorych powinno sie zamykac i leczyc z nalogow alkoholowych l narkotykowych bo w USA chyba kazdy cpa hahaha . Chodzi tu o ogolna dostepnosc broni .Zawsze latwiej kupic bron legalnie zamazac nr fabryczne i juz bron staje sie nie legalna a wlasciciel zglasza kradziez i po klopocie . a jak nie ma sklepow z bronia to i trudniej ja kupic i zawsze jakies jest juz utrudnienie aby ja pozyskac . Jestem za wolnoscia ale musze Panu powiedziec ze my naprawde mamy duzo wiecej wolnosci niz Amerykanie .Tak tak nie zartuje. Ameryka to policyjny kraj i na kazdej stacji paliw stoi radiowoz ,przed kazdym bankiem radiowoz z wlaczonymi kamerami , a jak zatrzymuje Cie policja to musisz trzymac rece na kierownicy i bezwzglednie trzeba sie sluchac polecen Policjanta bo reke trzyma na kaburze z odbezpieczona bronia ,nie czulem sie wcale przez to bezpieczniej . Moge Panu powiedziec duzo dziwnych zwyczaji jakie panuja w USA ale nie zwiazanych z tematem ale podam jako ciekawostke .Wiec gdy sasiad ma jakis problem z Toba to nie przyjdzie do ciebie zwrocic Ci uwage i wyjasnic problem tylko wzywa policje . Gdy trawa przed twoim domem przekroczy wysokosc 15 cm to tez przyjezdza do ciebie policja i upomina cie a jezeli to nie pomaga to wzywaja firme ktora obetnie trawnik i zostawia ci rachunek w drzwiach .hahaha .Jezeli masz swoja firme i chcesz ja samemu reklamowac to nie mozna samemu wkladac reklam do skrzynek na listy bo to przestepstwo federalne i idzie sie za to do pierdla .Trzeba ta usluge zlecic monopoliscie czyli tamtejszemu urzedowo pocztowemu . Poza tym nie mozna zarejestrowac w USA firmy u siebie w domu ,nawet gdy jest to ksiegowosc czy szydelkowanie ,hahaha Trzeba specjalnie do tego celu wynajac do tego pomieszczenie lub pokoj w sektorze do tego przeznaczonym i placic za wynajem ahhaha .. Przed domem nie mozesz trzymac przyczepki do auta jachtu czy kampingu mimo iz to twoj dom twoja dzialka i placisz za to podatki ,.Musisz wynajac storage garaz wiate . do tego celu i oplacac .hhahahah Taka to jest wolnosc w Ameryce podaje to tylko jako ciekawostke .Takich przykladow moge podawac jeszcze duzo bo bylem zszokowany tam mieszkajac bo gdzie tu wolnosc _?????? Pozdrawiam 
  • Chmielu zgadzam się z Tob.
  • !NÓŻ TO NIE JEST BROŃ, TO NARZĘDZIE SŁUŻĄCE DO CIĘCIA!Tylko ludzie czasami używają go jako broni. Nie każdy z pistoletem jest zabójcą, chociaż ma narzędzie służące do tego, tak samo, jak nie każdy facet jest gwałcicielem, pomimo faktu, iż posiada "narzędzie" mogące posłużyć do napaści seksualnej.!PO PROSTU TRZEBA MIEĆ WE ŁBIE POUKŁADANE!
  • W pełni się zgadzam z Tobą. To jest paranoja, że człowiek nie może iść sobie do sklepu kupić broni..
  • I poszła kolejna subskrypcja:PRAWO DO POSIADANIA BRONI#progun #broń #libertarianizm
  • ja mam 12 lat i popieram cię bo taki minister czy baran ma ochronę a taki normalny obywatel nic niema najwyżej wiatrówke albo pistolet na gaz , na kule gumowe lub pistolet hukowy.Ale w wolbromiu ochrona posiada broń pistolet p 64 karabiny tantale i akms-y i strzelby morsberg 590 ,browing a5 . Tej broni nie mogą wziąsć je , zdawają ją do szafy pancernej.Nam takim szarym obywatelem powinien miec broń
  • Michał .. :)) No kurwa a ty się dziwisz że rządzący nie chcą nam dać pozwolenia na broń palną???Przecież przy dzisiejszej chujówce która się dzieje naród by zaczął napierdalać z ostrej do rządzących ...Ty no chyba lepiej z niewielkiego dystansu odstrzelić łeb jakiemuś burakowi z wiejskiej niż abyś miał kurna z bejsbolem albo z nożem stanąć koło niego..Nim zdążył byś wyciągnąc jeden z tych dwóch przedmiotów jeszcze się zamierzyć już dawno bor by cię na glebe jebną..A tak naładowana broń 10 metrów luzu wyciągasz z kieszeni jeb i chłopa nie ma nim zdążą zakiminić..Weź no daj teraz Polaką broń to przyjadą manifestować i zaczną napierdalać w szyby tego gmachu białego na wiejskie z ostrej :D :))))Rządzący dobrze wiedzą co robią :))Dlatego ludzią zostają kamienie kije i krawężniki oraz płytki chodnikowe.. :))
  • mafia panstwowa nigdy nie zalegalizuje broni bo te kurwy zawsze sie boja buntu niewolnikow. powinno byc jak w us ze jest to prawo przyrodzone - naturane. a nie stanowione ktore chroni prawdziwych kryminalistow nie mowie o pospolitych kieszonkowcach.
  • Bardzo dobrze mówisz.Ale jednak powinny być przeprowadzane jakieś badania psychologiczne co do możliwości posiadania.
  • Strzelnianie do zwierząt trąbienie na rogu dla uciechy biskupa w katedrze i walenie wódy i kurew na autostradzie. Cyrograf jeśli chcesz być w tzw łowieckim kółku. I tacy właśnie myśliwi są przeciwko tym co chcą mieć coś porządnego do obrony i ataku na złodziei gwałcicieli i mafie która jest bezkarna. A prawnicze ks......y zaszczują takiego w sądzie za to co było jego świętym prawem. Tak więc to nie do końca rządzący chcą takiego status quo tylko ci co żyją na tym i pasożytują. Mamy służby którą boi się by obywatel posiadał broń i to byłe komuchy zgadza się a obecnie prawo takie jest martwe przez takich jak wyżej wymiennych ludzików którzy są jak pies ogrodnika. Podobnie do strzelania sportowego, szereg głupich obowiązkowych egzaminów i odnawianie licencji ... oplecenie psychiatrów i lekarzy .... Wolność? Jak wolność jakie prawa? Zakazywać a najbardziej uciszą się przestępcy co im wisi czym kogoś zatłuką. Państwo chroni takie ,,mafie'' insertów wzajemnych i to jest kuriozalne smutne w jakiej wolności przyszło nam żyć. Chrzanie o nieuchronności kary no i mam 10 lat za zabójstwo a gość za graffiti na murze dostanie 5 lat .... A kolejny klient i adwokat się obłowi na państwowym garnuszku.
  • Masz Racje Popieram Cie we wszystkim co mówisz !!! Broni nie powinni pośiadać jedynie chorzy psychicznie i osoby po poważnych wyrokach a nie alimenciarze rowerzyści lub inni . Każdy normalny obywatel konstytucyjnie powinien miec to zapewnione bo na rząd nie mamy co liczyć a tam są najwięksi złodzieje mordercy i kłamcy !!!
  • Po pierwsze bandyci mają dostęp do broni nie legalnej czyli nigdzie nie rejestrowanej a broń legalna była by rejestrowana i sprzedawana osobą niekaranym nie bądźmy mądrzejsi od amerykanów tam pomimo wielu zjebów jest dostęp do broni i dlatego właśnie taki bandzior zanim ciś zrobi musi liczyć się z tym że może skończyć się to źle ale dla niego ponieważ państwo daje prawo do obrony obywatelowi ponadto w razie agresji państwa wrogiego nie ma mowy o wkroczeniu wojsk lądowych ponieważ broń ma tam prawie każdy i wpojony patryjotyzm więc w takiej sytuacji sami możecie sobie wyobrazić jaką też dzięki temu Ameryka jest potęgą militarną więc lepiej ograniczyć sprzedaż alkoholu to zapobiec powinno wękrzości tragedii i dajmy ludziom uczciwym poczucie bezpieczeństwa przynajmniej osobistego bo bez tego na razie nie będą posiadali żadnego.
  • prawo do posiadania broni musi być, ale również do tego musimy dołączyć karę śmierci i przestępczości praktycznie nie będzie :)
  • "Gdyby w '39, co drugi Żyd miał w domu broń, Holokaustu by nie było."
  • Głosujcie na Korwina, jedynego, normalnego i niezmiennego! 
  • zgadzam się w 1000000% powiedziałeś to co większość myśli tylko nie maja odwagi powiedzieć
  • Ale jesli chcecie bron to zostancie mysliwymi,Nikt Wam tego niezabrania,
  • Mądrze prawisz. Już dawno doszedłem do wniosku, że głównym powodem ograniczenia dostępu do broni jest chęć trzymania nas przez polityków za mordę tylko po to, żeby móc dalej bezkarnie kręcić lody. Gdyby "miłościwie" nam panujący mieli świadomość, że jesteśmy w posiadaniu od kilkuset tysięcy do kilku milionów sztuk broni, to musieliby w końcu zacząć się liczyć ze zdaniem narodu. A tak, co mamy każdy myślący samodzielnie widzi. Pozdrawiam.
  • też was zaciekawiło to?