Niemieckie Sądy Rodzinne jako Sądy Karne
Autor: libertine265 | Zasięg oglądalności: 833 | Całkowita ocena filmu: N/A |
jabłka przemysłowe - zobacz też to.
Lubisz czytać co inni piszą? zobacz - dyskusję która jest niżej
Wasza dyskusja
- 2) Władzę, którą potrzebuje Beata w obliczu tej wyniosłej, samozadowolonej z siebie jurysdykcji, MY sami musimy jej dać. Oznacza to też konieczność wsparcia oraz krytycznego uczestnictwa oficjalnej Polski. Olivier już „zaniechał“ Beaty. Co niekoniecznie oznacza niekorzyść dla niej.
- (2) Wer als Amtsträger, der zur Mitwirkung an einem Verfahren zur Anordnung einer nicht freiheitsentziehenden Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8) berufen ist, absichtlich oder wissentlich jemanden, der nach dem Gesetz nicht strafrechtlich verfolgt werden darf, strafrechtlich verfolgt
- 1) Gdyby to było tak proste, jak przedstawia to Olivier Karrer, a więc gdyby narodowy socjalizm był podstawą dzisiejszej niemieckiej jurysdykcji, Niemcy dzisiaj nie należałyby do UE. Problemem jest rosnąca w Niemczech ksenofobia w kombinacji z niedostatecznie czy źle wykwalifikowanymi sędziami rodzinnymi i pracownikami Jugendamtów, którzy nie muszą obawiać się żadnej kontroli.
- @suann7707 Godzina 9:00.
- Entschuldigender Notstand Anders als die Rechtfertigungsgründe, welche beim rechtfertigenden Notstand gegeben sind, beseitigt der entschuldigende Notstand (§ 35 StGB) nicht die Rechtswidrigkeit einer tatbestandsmäßigen Handlung, sondern führt zur Schuldlosigkeit. Hier ist zu beachten, dass die schützenswerten Rechtsgüter lediglich Leib, Leben und
- Pytanie: Dlaczego policja może się odważyć, skłonić kogoś do rozmowy w taki sposób, że przekazuje innym wyniki rozpoznania tajnych służb na temat aktualnego związku Beaty. Kto tak bezczelnie obserwuje, wie oczywiście, kiedy związek się rozpada, i korzysta z okazji, żeby pogrzebać w brudnej bieliźne... Który sędzia wydał na to zgodę?
- Landgericht Düsseldorf (Sąd Krajowy), Strafgericht (Sąd Karny) Werdener str. 1, 40227 Düsseldorf, wtorek, 10.01.2012, godz. 09:00, pokój E 127
- § 344 Verfolgung Unschuldiger (1) Wer als Amtsträger, der zur Mitwirkung an einem Strafverfahren, abgesehen von dem Verfahren zur Anordnung einer nicht freiheitsentziehenden Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8), berufen ist, absichtlich oder wissentlich einen Unschuldigen oder jemanden, der sonst nach dem Gesetz nicht strafrechtlich verfolgt werden darf, strafrechtlich verfolgt oder auf eine solche Verfolgung hinwirkt, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren,in minder schweren Fällen
- oder auf eine solche Verfolgung hinwirkt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. Satz 1 gilt sinngemäß für einen Amtsträger, der zur Mitwirkung an 1. einem Bußgeldverfahren oder 2. einem Disziplinarverfahren oder einem ehrengerichtlichen oder berufsgerichtlichen Verfahren berufen ist. Der Versuch ist strafbar.
- 3) Wygląda na to, że Olivier tak inscenizuje swoje uprowadzenia, że jego ofiary „prania mózgów“ wydają się być jedynymi sprawcami. Wszystkie możliwe poszlaki zawsze wskazują na rodziców. Od czasu zbytecznej publikacji przez „Spiegla“ Olivier Karrer przechwala się swoimi uprowadzeniami na wszystkich kanałach, bo nie może znieść tego, że potem nie on, ale rodzice czy André Bamberski pojawiają się na stronach tytułowych. On już nigdy więcej nie uprowadzi żadnego dziecka z Niemiec. No i tyle.
- Przypuszczmy się, że Beata nadal jest obserwowana przez prokuraturę/ policję, jak za dawnych czasów. Ex-partner Beaty pisze, że bezpośrednio po tym, jak Beata wyprowadziła się ze wspólnego domu zgłosiła się do niego policja, żeby ponownie go na jej temat przesłuchać. Przy tej okazji policja poinformowała go o nowym związku Beaty i w jakim środowisku obraca się jej nowy partner.
- ZMIANA NOWEGO terminu rozprawy: Landgericht Düsseldorf (Sąd Krajowy), Strafgericht (Sąd Karny) Werdener str. 1, 40227 Düsseldorf, wtorek, 24.01.2012, godz. 14:00, pokój E 127
- Gut zitiert. 1945 haben die Allierten verlangt daß Deutschland dein demokratischer Rechtsstaat wird. Seit dem BEHAUPTET die Verwaltung des Deutschen Staates daß dieser ein demokratischer Rechtstaat sei. Tatsächlich aber ist die BRD Rechtsnachfolger des 2. Reiches. Und das darf man ruhig wörtlich nehmen.
- mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. Satz 1 gilt sinngemäß für einen Amtsträger, der zur Mitwirkung an einem Verfahren zur Anordnung einer behördlichen Verwahrung berufen ist.
- Freiheit sein dürfen. Der zu schützende Personenkreis ist auf den Täter, seine Angehörigen sowie ihm nahestehende Personen begrenzt. Im übrigen muss die Notstandshandlung erforderlich sein und die Hinnahme der Gefahr unzumutbar. Schließlich muss wiederum ein Rettungswille gegeben sein. Dem entschuldigenden Notstand kommt in der täglichen Praxis bei weitem nicht die Bedeutung wie z. B. dem rechtfertigenden Notstand zu. Sein Anwendungsbereich beschränkt sich auf einen sehr engen Kreis von Fällen.
- też was zaciekawiło to?