Przepisy prawne Jak dziala prawo w Ameryce



Jak dziala prawo w Ameryce



Autor: Max Kolonko - MaxTV | Zasięg oglądalności: 166588 | Całkowita ocena filmu: 4.918345 |
folia Silostar - zobacz też to.


Lubisz czytać co inni piszą? zobacz - dyskusję która jest niżej


Wasza dyskusja


  • Panie Kolonko w Polsce nie ma odpowiedzialności zbiorowej - jesli wskutek wypłacenia poszkodowanemu 5 milionów dolców zamkną gazetę i 100 luda straci pracę to będzie to odpowiedzialnośc zbiorowa. Ucierpi wiec nie tylko sprawca, który fałszywie oskarżył na wizji. I on ma ucierpieć-to jasne i słuszne, ale nie kolejne 100 kolegów z firmy. Natomiast przykład z wybiciem wielu szyb jest trochę inny - bo tu płaci tylko wybijający te szyby.I niech sobie płaci dopóki na skutek zapłaty jego rodzina nie będzie musiała nocować w kartonie. W przeciwienstwie do USA w prawie europejskim odpowiedzialności zbiorowej pozbyto się w VIII czy X wieku. Być może na taki rozwój prawa potrzebujecie jeszcze z 1000 lat :D 
  • Zgadzam sie 
  • zna ktoś jakąś fajną stronę internetową skąd mógłbym się uczyć prawa w usa
  • Drogi Panie kolonko. pozwole sie nie zgodzic z pana opinia dotyczaca odszkodowan. po pierwsze musimy odroznic dwa inne systemy , amerykanski- oparty na prawie common law i polski -ktory jest systemem kontynentalnym. zasady funkcjonowania prawa amerykanskiego i prawa kontynentalnego (nie tylko polskie ale ogolnie calej europy, oprocz UK) są diametralnie inne, wiec nie ma się co dziwić, że sąd odrzucił wyrok sadu USA Druga sprawa mowi pan ze kowalski moze pojsc do sklepu i powybijac szyby i nie spotka go zadna kara. Panie kolonko wlasnie spotka, poniewaz bd odpowiadal na podstawie kodeksu karnego, a nie cywilnego . Przedsiebiorca tez w zaden sposob nie bedzie pokrzywdzony, bo przeciez za nim stoi zaklad ubezpieczeń . A jeżeli chodzi o odszkodowanie, to polecam przeczytać art. 440KC .Lubie Pana kanał, ale akurat tutaj podaje Pan teze z kosmosu :)
  • Ach, jakby to było cudownie, gdyby wolność słowa została wreszcie ukrócona, dzięki temu, że każdy by się bał coś powiedzieć albo napisać, bo by musiał zapłacić 5 milionów, których nie ma prawda? W ten sposób niezależni dziennikarze kompletnie by już nie istnieli i nie przeszkadzali siać ściemy dziennikarzom koncernowym, ponieważ tych niezależnych nie stać by było na prawników i na odszkodowania. Cudo :)
  • POZWOLĘ SOBIE DODAĆ:JAK PRZEKUPNY JEST SĘDZIA,TAKI JEST SĄD,JAKI JEST SĄD TAKIE JEST PRAWO, JAKIE JEST PRAWO JAKI JEST KRAJ
  • O zgrozo DOKŁADNIE TAK właśnie zasądzają polskie sądy! Gn*j pijany może pokiereszować kilkadziesiąt samochodów, postawiony przed sądem zostaje ukarany grzywną na poziomie 500zł (w uzasadnieniu 'z powodu wyroku, nie może ucierpieć niewinna rodzina pozwanego')... No kur...
  • MAX KOLONKO - "JAK DZIAŁA PRAWO W AMERYCE"
  • Polish AlAkurat tutaj sie z Panem nie zgadzam Panie Mariuszu...jaka naprawde krzywde odniosl Donald Trump? Rujnuje sie zycie czlowieka i czesto jego rodziny za pare slow? Kultura blaim and claim to choroba spoleczenstw zachodnich... Wyrok powinien byc adekwatny przede wszystkim do popelnionego przestepstwa/wykroczenia... porownanie czlowieka ktory wybija szyby do czlowieka ktory palnal glupote w wypowiedzi nie jest raczej trafne...Al masz rację. 5 mln to kasa, która jest sensownych odszkodowaniem za powiedzmy powazną utratę zdrowia (np. wypadek w pracy skazuje cie na wózek) albo za zniszcznie twej firmy (np nieuczciwą konkurencją), - zauważmy realna szkoda, a nie za urażenie się na wizji. To chore. To tak samo chore ,jak obłęd islamistów karzących śmiercią za satyryczne rysunki, perspektywa z jaką podchodzi do tego "urażony" i nadmierność ich odwetu są tu podobne. To tak samo chore, jak polski przepis o "obrazie uczuć religijnych", który powinien być dawno zniesiony, bo zamiast chronić poszkodowanych (a obawiam się, iż nie ma żadnej 'legalnej wykładni' pojęcia uczuć religijnych, bo raczej nie jest możliwe jej dokonać - uczuciami zajmuje się psycholog a nie prawo), jest źródłem nadużyć, czyli niczym innym, jak źródłem wyłudzania kasy przez zwarte grupy fanatyków. To mi zdaje jest polska wersja zachodniego "blaim and claim" kolego Al. :) Przykład z szympansem w ogóle nie byłby podejmowany, bo po prostu polski sąd by to wyśmiał. :) I słusznie. Nie można płacić kasy za coś tak debilnego, obraza by była, gdyby rzecz mogła faktycznie zaistnieć (nawet są chyba jakieś przepisy mówiące, że rzecz musi być możliwa do zaistnienia czy do dokonania, ale przyznam, że nie pamietam w tej chwili czy poza klauzulami spadkowymi - (mającymi postać - ty zrobisz coś, ja w zamian zapisze ci coś) dotyczą one także przypadków o jakich tu mówimy, imo być może dałoby się to sprawdzić i wyinterpretować z polskich przepisów taką normę), ale jeśli ktoś twierdzi że inny kolo jest biologicznym synem szympansa a kolo chce za tą "obrazę" kasę no, to nie moze być żadnej podstawy do procesu, bowiem nie mogło to mieć miejsca. Obraza by zaistniała, gdyby on faktycznie mógł być biologicznym synem a skoro oczwiście nie był, to w tym przypadku to jest zwykłe wyłudzanie kasy. co innego, gdyby obraza polegała na stwierdzeniu że "ty głupi szympansie" albo ty zachowujesz się jak małpa, albo mówisz czy coś tam innego, jak małpa. To by było obrażenie na skutek że tak powiem poniżenia przez odczłowieczenie. Ale niestety nie da się takiej obrazy do sądu przywlec jeśli ktoś twierdzi, że jestes "biologicznym synem szympansa". Przykład nietrafiony w polski grunt panie Kolonko. Ale muszę dodać, że wiele pana programów jest niezwykle interesujące. Bo u nas w Polsce to w ogóle jest duży "filtr" na pisanie o wewnętrznych kłopotach USA. Wygląda jakby w różnych krajach działy się złe rzeczy ale w stanach nic się politycznego nie dzieje. :D co jest oczywiście bzdurą i nikt w to nie uwierzy. I dlatego pana programy są jednym z niewielu źródeł takiej wiedzy.
  • prawo musi byc zgodne z duchem prawa, a nie z jego litera..... nazisci tez mieli prawo
  • Co do pewnej córki ta sprawa śmierdzi oj! śmierdzi panie MAX
  • jeżeli prawo i sad w USA staje po stronie poszkodowanego, to źle czy może dobrze?sad w polsce nie moze zbankrutowac pozwanego! a to dobre! lepszego kawału nie słyszałem od 15 lat!
  • Bardzo ładne prawo amerykańskie! Lecz czy naprawdę jest takie doskonałe? Co jest z takimi ludźmi jak fabrykanci dawniejszej rzeszy niemieckiej? Było w ich przypadku zastosowane takie prawo, o jakim Pan mówi? Czy jest to raczej wyidealizowana wizja prawa, którą byli „uwiedzieni” też ludzie w PRLu?https://www.facebook.com/photo.php?fbid=738511892857786&set=ms.c.eJwVx8ERADAIArCNeohFcP~%3BFes0v7gD25SJEHXfuWplaSvhXVZaRnXnmwwmr.bps.a.584587994916844&type=1&theater 
  • Prawo w Polsce jest dla równiejszych bo ci równi muszą liczyć się z tym, że za zastrzelenie złodzieja, który wchodzi do nich o północy przez drzwi i był nie uzbrojony mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności z art. 148 kk za zabójstwo, nawet bez zezwolenia w tym kraju nie możesz kupić kamizelki kuloodpornej, żeby władza wiedziała że jak przyjdzie potrzeba to trzeba traktować taką osobą jak potencjalnego bandytę gdy czarni będą wpadać o 6 ranem do mieszkania ..... 
  • Hej, to znowu ja. postanowiłem że obejrzę wszystkie Pana odc. i zarazie nie żałuje. Tak, niestety w PL jest bezprawie. Parę miesięcy temu ja i chyba ok. 200 ludzi nie wiem dokładnie ile, zostaliśmy zwolnieni z SOLu, na lotnisku Chopena, z pominięciem jakiegoś art. Sprawa się toczy dzięki związkom zawodowym, ale odszkodowanie na jakie możebny liczyć to trzykrotność pensji minus prawnik. Czy coś się uda uzyskać??????? Kto to wie. Ps. skoro już o tym wspomniałem, to PPL zatrudnił masę ludzi, przeszkolił ich za państwowe pieniądze, czyli nas, Następnie nas zwolnił, po to abyśmy przeszli do prywatnej firmy Kosalnet, za 8zł/h, które dziwnym zbiegim okoliczności.wygrał przetarg na ochronę i kotrolę bezpieczeństwa. Nie będę się wdawał w szczegóły, ale jest ogólnie nie za fajnie.
  • Max!!!!..Powiedziales..tak..jak..jest..tzn....PRAWDE!!..o..BEZPRAWIU!!!!BRAWO!!!
  • Ten kto ma kase ma w kieszeni te całe sądy .. helooool?
  • tak co jak co ale prawo w USA jest jedyna rzecz, ktora sprawia ze tu zyje I spokojnie funkcjonuje
  • Array
  • I bardzo dobrze, ze nie ma w Polsce takiego ustroju prawnego jaki jest w USA. To nie jest Polish Joke, Panie Mariuszu, Prawo w Ameryce jest nim i caly swiat o tym dobrze wie. Powiem tylko tyle: "Pane Sedzio Panie Sedzio, ale tam nie jest napisane ze w Microfalowce nie mozna mokrego kota suszyc".... Wszyscy wiemy o co chodzi.
  • Tak przy okazji...http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2014/01/843d8069f927385b14a381f690e10eb4_original.jpg?1390238103Oto typowe działanie pseudo-dziennikarzy :/
  • Podobnie dziala poskie prawo w sprawach rodzinnych i alimentacyjnych. Mezszczyzna spolodzi dziecko i sady wyznaczaja po 200zl. jak jest 500zl czy 600zl to juz jest szczyt. Bo ojcowie niaska pensjie i muszcza z czegos zyc i nigogo nie obchodzi ze samotna matka z malym dzieckiem nie maja na zycie. czy tez ojciec zanim splodzil mogl pomyslec. Czesto tez sie spotyka cos takiego dziwnego ze ojciec ma 4ry wille i zyje w luksusie a nie mozna mu teo udowodnic wiec nadal alimenty wynosza 200zl. Dal sadu to matka musi pozucic dziecko i pracowac na dwa etaty albo niemowlak ma sam isc sobie zarobic na pieluchy. oczywiscie nie sa to sytuacjie codziennie ale jednak czesto sie zdarzaja...ciagle sie cos takiego slyszy....
  • Nie zgadzam się z Panem, ponieważ wydaje mi się to nadużywaniem prawa kiedy za głupie kłapanie dziobem dostaje się wyrok na życie praktycznie. Ludzie są głupi i głupi będą, a nawet jak nie są to czasami zdarza im się palnąć coś głupiego. Nie uważam że Polski sąd czy sąd USA są na jakimkolwiek stopnie działające prawidłowo, ale jeżeli już to wole dostać lipne odszkodowanie niż płacić np. za głupie słowa w reality 5 milionów i żyć pod mostem. Za szykanowanie w mediach i nadużywanie władzy powinny być srogie kary, ale nie za bycie głupim.
  • Ten odcinek to mistrzostwo.
  • To prawda w Polsce nie ma sprawiedliwości dla przykładu przytoczę taka historię: Stałem autem na skrzyżowaniu i za mną na pasie obok wywrócił się motocyklista jadący ze znaczną predkością. Motocyklista założył mi sprawę, że to była moja wina. 2 świadków zeznało że to nie była moja wina, motocyklista niby miał świadka, który potem się wycofał. Motocyklista podobno złamał "końcówkę" małego palca u reki (nigdy nie widziałem zdjęć rendgenowskich potwierdzających ten fakt) Odbyła się rozprawa o której nawet nie zostałem poinformowany i w rezultacie zostałem skazany za spowopdowanie wypadku. Do zapłacenia ok 1000 zł i 8 miesięcy ograniczenia wolności. To było moje pierwsze zetkniecie z polskim wymiarem sprawiedliwości i musze przyznać, że jestem bardzo rozczarowany.
  • Array
  • @ kubaspeed1: Nie. Wedle mojej opinii jest dokładnie tak, jak napisałem - odnośnie zakresu czynu zabronionego, jego skali, oceny tej skali, oceny sytuacji stron, a także odnośnie tego, że autor filmu trochę popłynął z postulowaniem ślepej mściwości. Takie postulaty to tzw.robaki dla umysłu, bo uruchamiają mechanizm kojarzenia nadmiarowego odwetu jako czegoś atrakcyjnego.To, że służby specjalne USA (nie mylić z Amerykanami, czyli obywatelami), jak twierdzisz, ścigały Bin Ladena nie miało nic wspólnego z prawem. To była operacja służb specjalnych, a konkretnie mająca usunąć figurę kilka dekad wcześniej przez te same służby wyszkoloną i doprowadzoną do władzy. Musisz łączyć te dwie operacje w taktyczną całość. Gdyby nawet patrzeć na to przez pryzmat "zwykłego" prawa to pomyliłeś też skalę czynu (!). Nie zapominaj o skali, na której określenie mają wpływ też (ale nie tylko) zasięg skutków czynu, jak i potencjalne dalsze szkody w przypadku nie zastopowania czynu (jeśli ma charakter trwający).Odpisując na komentarze wyraźnie wskazujące wariantowość czegoś nie możesz się odnosić tylko do jednego z możliwych wariantów, że jest Twoim zdaniem błędny, bo przecież jak nie ten to jeden z alternatywnych bierze się pod uwagę.
  • kara za wybite szyby to straty rzeczywiste, koszta udokumentowane jakie trzeba ponieśc, za co ktos ma płacic 5mln dolarów? nie długo a moze juz stworza sie grupy które beda tylko na tym zarabiac, 5mln dolarów to chyba za duzo nawet na psychologa który przywróciłby taka osobe "pokrzywdzona" do stanu normalnego funkcjonowania....
  • Pan Kolonko MÓWI JAK JEST !!!!! niestety :(
  • Array
  • so true... :)
  • Swieta prawda
  • dobre
  • Mariusz Max Zjaronko
  • Kurde to w tym Texasie kozacy mieszkaja. Gnaty przy sobie noszą. Kurcze.
  • No, i teraz się z Panem zgadzam. Święta prawda!
  • Array
  • MAX NA PREZYDENTA !!
  • Fajnie by było, szkoda że to samo nie działa w druga strone :) policja nie miała prawa przeszukać samochodu mojego znajomego który jeździ autem zarejestrowanym w ameryce, bo do tego potrzebny jest nakaz sądowy federalny którego oni nie uszanowali i bezczelnie przetrzepali mu samochód, który jakby nie było stanowi teren stanów zjednoczonych :) powinni za to stracić pracę a tak się nie stało mimo akcji ambasady USA. Polska to bezprawie.
  • Ja bym nie wydawał tak jednoznacznych opinii jak p. Kolonko.W USA egzystuje kara śmierci, a mimo to tam żyje 80 % seryjnych morderców na świecie.Tam jest zakaz sikania pod wiatr oraz represyjne wobec obywateli prawo. Nie wspominając o "niesieniu demokracji" na Bliski i Daleki Wschód. Nie potrzeba nam szeryfów wymachujących rewolwerami. Niemieckie i angielskie standardy wystarczą. Poza tym bezradność amerykańskiego prawa wykazała sprawa Ala Capone.Dopadli go za podatki bo inaczej nie potrafili.
  • też was zaciekawiło to?